本文摘要：7月30日，荣耀总裁赵明在微博发声：“今天的好消息许多。

7月30日，荣耀总裁赵明在微博发声：“今天的好消息许多。对于#荣耀智慧屏#，你们有怎么样的期待？8月10日见。”荣耀总裁赵明与网友在评论区互动启动#开机广告#话题随后7月31日，赵明又在微博举行了关于开机广告的投票运动：微博开票：荣耀总裁赵显着然对#开机广告#的话题显得津津有味如果评选微博电视圈的超话，#开机广告#见义勇为必居前三，这是个可以上升到物权归属纠纷的严肃话题。

用户通过购置行为获得了电视硬件+软件完整服务系统的所有权，而厂商通过预设法式，控制了电视开机后15秒~60秒不等的画面控制权，强行播放金主的广告内容，并通过“闲时更新”、“开机预热”等说辞悠游于规则间隙。投票效果一目了然：八成用户对#开机广告#零容忍作为电视的消费者和使用者，我对于#开机广告#的态度也在发生着变化，开始认为很新鲜，推送内容质量可靠，有时会跳转继续相识，这时我以为#开机广告#“还不错”。但逐步的，当推送内容时间越来越长，当我多次必须忍受却无计可施，我便开始以为#开机广告#“耍流氓”。

媒体曾对6个品牌的电视#开机广告#时上进行统计有媒体对六款主流电视产物的#开机广告#时上进行统计，平均时长到达38.1秒，而#开机广告#时长另有继续延长的趋势……商业的本质是共赢，用户希望以更自制的价钱买到智能电视，可电视的使用价值不能因为#开机广告#们而无限打折。若电视行业只瞄准“价钱”，忽视“体验”，突破用户底线，用户也会转而寻找替代品。

作为电视行业的一位普通媒体从业者，我和许多同行，同事也多次围绕“开机广告”举行过讨论，结论是：现在的电视#开机广告#就是一种无视消费者所有权、选择权的强买强卖行为。Over The Top（OTT）运营的初衷应该是为广告主和消费者之间搭建信息通报、完善体验的桥梁，而中国现在多数电视厂商，一边压榨硬件设置狂打价钱战，一边从软件入手使用用户权益换取收入，这种舍本逐末的做法难免引发用户的反感。那么问题来了，#开机广告#作为OTT运营的一种形式，如何才气既实现自己的本位价值，又不会像现在一样人人喊打呢？其实我们认为就是需要厂商和OTT运营商给消费者更多的尊重：1，你的#开机广告#能否付费跳过，甚至付费消除？2，你的#开机广告#能否试看5秒后给用户跳过的选项？3，寓目你的#开机广告#能否和你一起分享广告赢利？……类似的可能性另有许多，实现这样的功效需要厂商做的事情其实并不许多，可是需要厂商们去思考的事情简直不少。

本文来源：威尼斯wns·8885556-www.zhiyuanbaoan.com